Was du wissen musst
- TikTok hat eine Klage gegen den Bundesstaat Montana eingereicht.
- Die Klage kommt nur wenige Tage, nachdem Montana ein landesweites Verbot der App unterzeichnet hat.
- Das Gesetz tritt am 1. Januar 2024 in Kraft und würde App-Shops verbieten, TikTok innerhalb des Staates anzubieten.
- TikTok sagt, der Schritt sei rechtswidrig und verstoße gegen den Ersten Verfassungszusatz.
TikTok geht in die Offensive, nachdem kürzlich in Montana ein Gesetz verabschiedet wurde, das die App im Bundesstaat verbieten würde. Am Montag schlug TikTok zurück, indem es laut TechCrunch eine Klage gegen den Bundesstaat Montana einreichte und den Schritt, die App innerhalb des Bundesstaates zu verbieten, als „rechtswidrig“ bezeichnete.
Der Gesetzentwurf, der am 17. Mai vom Gouverneur von Montana, Greg Gianforte, in Kraft trat, verbietet den Betrieb der App in Montana und sieht vor, dass App-Shops die App im Bundesstaat nicht zum Herunterladen verfügbar machen. Zuwiderhandlungen würden mit einer Geldstrafe von 10.000 US-Greenback professional Tag und Verstoß belegt.
Laut Gianforte wurde das Verbot gesetzlich unterzeichnet, um „die persönlichen und privaten Daten der Montaner vor der Kommunistischen Partei Chinas zu schützen“.
„Es ist intestine dokumentiert, dass die Kommunistische Partei Chinas TikTok nutzt, um Amerikaner auszuspionieren, ihre Privatsphäre zu verletzen und ihre persönlichen, privaten und sensiblen Informationen zu sammeln.“
In seiner Klage behauptet TikTok, das Verbot verstoße gegen den Ersten Verfassungszusatz und beruhe auf „unbegründeten Spekulationen“. TikTok argumentiert außerdem, dass Montana nicht das Recht habe, die App zu verbieten, da nationale Sicherheit und auswärtige Angelegenheiten Angelegenheiten seien, die mit der Bundesregierung besprochen werden müssten.
„Wir fordern Montanas verfassungswidriges TikTok-Verbot an, um unser Unternehmen und die Hunderttausende TikTok-Benutzer in Montana zu schützen“, sagte TikTok in einem Stellungnahme Montags. „Wir glauben, dass unsere rechtliche Anfechtung auf der Grundlage einer äußerst überzeugenden Reihe von Präzedenzfällen und Fakten obsiegen wird.“
Die ACLU (American Civil Liberties Union) hat geäußert dieselben Bedenken, in denen es heißt, dass das Gesetz „unsere Rechte auf freie Meinungsäußerung unter dem Deckmantel der nationalen Sicherheit mit Füßen tritt und den Grundstein für eine übermäßige staatliche Kontrolle über das Web legt“.
Trotz der Bemühungen der US-Regierung, TikTok als nationale Sicherheitsbedrohung darzustellen, beharrt das Unternehmen darauf, dass es keine seiner Daten an die chinesische Regierung weitergibt und auch nicht dazu aufgefordert wurde. Das Unternehmen erläutert außerdem, wie es die von ihm erfassten Daten schützt, insbesondere die „begrenzten“ Daten, die es von US-Nutzern erfasst.
Dies ist nicht die erste Klage, die wegen des Verbots gegen den Bundesstaat Montana eingereicht wird. Kurz nach der Unterzeichnung des Gesetzes reichte eine Gruppe von TikTok-Erstellern aus Montana eine Klage gegen den Staat ein und argumentierte, dass TikTok eine wichtige Marketingplattform und Einnahmequelle sei. Sie argumentieren außerdem, dass US-Gerichte frühere Versuche, die App zu verbieten, blockiert hätten.
